Met veel verbazing las ik een artikel op internet. Robert Pattinson (acteur in o.a. Twilight Saga en Harry Potter) vertelt dat hij tijdens de opnames van de film 'Water for elephants' gebeten is door een leeuw uit een circus. "Gelukkig" was het een leeuw zonder tanden. De vraag is nu: gelukkig voor wie?

Erg praktisch natuurlijk een leeuw zonder tanden. Als er een scène gedaan moet worden waarbij een leeuw een mens moet bijten, dan halen we toch gewoon de tandeloze leeuw erbij? De vraag is... hoe kom je aan een tandeloze leeuw? En... mocht deze leeuw dan wel zijn klauwen nog behouden? Laten we hopen van wel.

Het doet me denken aan de mishandelde leeuw Brutus die een jaar geleden uit een circus in beslag was genomen en was opgevangen in natuurhulpcentrum Opglabeek. Zijn kaak was gebroken en zijn klauwen waren eruit getrokken. Dit was waarschijnlijk ook erg praktisch voor de zogenaamde "verzorgers" van het circus. Helaas een stuk minder praktisch voor Brutus. Doordat hij zijn klauwen mist en zijn kaak zo afschuwelijk is gebroken kan hij geen grote brokken vlees meer eten of zich verdedigen tegen andere leeuwen. Zoals Sil Jansen, directeur van het natuurhulpcentrum zegt: "zijn dit soort praktijken erg gebruikelijk voor de circuswereld." Zie hieronder het volledig filmpje over Brutus.

alt=""

Gelukkig zit Brutus nu veilig in een groot opvangpark Lionsrescue Drakenstein in Zuid-Afrika. Als ik de foto's zie dan kan ik alleen maar glimlachen en denken wat Sil zei: "vanaf nu wordt het alleen maar beter voor Brutus". Over anderhalve maand zal ik Brutus weer opzoeken, ik kan bijna niet wachten!

Laten we hopen dat dit de toekomst is voor alle leeuwen die nu in kleine kooien zitten in het circus. Een mooie grote natuurlijke ruimte waarin een leeuw weer een leeuw mag zijn.